客戶端下載

logo

當(dāng)前位置:首頁 > 資訊 > 資訊詳情

激光雷達(dá)VS純視覺:誰才是中國Robotaxi的最佳選擇?

車鳴社 | 10-14

18728

隨著全球自動(dòng)駕駛技術(shù)的快速發(fā)展,Robotaxi無疑是未來出行方式的重要變革方向。近期,特斯拉和廣汽埃安在同一天發(fā)布了各自的智能駕駛戰(zhàn)略,掀起了關(guān)于自動(dòng)駕駛技術(shù)路線的熱烈討論。特斯拉堅(jiān)持純視覺路線,計(jì)劃于2026年推出Robotaxi產(chǎn)品,而埃安則通過激光雷達(dá)技術(shù)穩(wěn)步推進(jìn)高階智能駕駛解決方案。那么,無激光雷達(dá)的Robotaxi在中國的復(fù)雜路況下真的靠譜嗎?

特斯拉一向以其大膽創(chuàng)新和成本控制聞名。在最近的發(fā)布會(huì)上,馬斯克自信地表示,其搭載純視覺FSD(全自動(dòng)駕駛)的CyberCab比人類駕駛安全十倍以上。依靠攝像頭和算法,特斯拉希望通過降低硬件成本,快速實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的普及化。然而,純視覺的方案能否適應(yīng)中國復(fù)雜的交通和天氣環(huán)境?在美國寬闊的公路上,純視覺或許有不錯(cuò)的表現(xiàn),但面對(duì)中國城中村的狹窄巷道、頻繁的施工路段以及多變的氣候,激光雷達(dá)的缺席無疑增加了系統(tǒng)失誤的風(fēng)險(xiǎn)。

與特斯拉的激進(jìn)路線不同,廣汽埃安選擇更為穩(wěn)健的激光雷達(dá)技術(shù)作為智能駕駛的核心。埃安堅(jiān)定認(rèn)為,當(dāng)前階段只有激光雷達(dá)才能提供足夠的安全冗余,為自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的安全性提供重要保障。埃安的ADiGO PILOT智能駕駛系統(tǒng),已經(jīng)升級(jí)至NDA3.0,具備了應(yīng)對(duì)多種復(fù)雜路況的能力,從直線掉頭到穿行環(huán)島,再到大霧、暴雨等極端天氣,激光雷達(dá)的引入大大提高了系統(tǒng)的感知精度,減少了潛在的碰撞風(fēng)險(xiǎn)。

更重要的是,埃安正通過“人生第一次高階智駕體驗(yàn)”活動(dòng),讓消費(fèi)者親身感受到激光雷達(dá)帶來的安全感與駕駛體驗(yàn)。個(gè)人認(rèn)為,二者相比之下,特斯拉的純視覺Robotaxi即便在美國可能順利運(yùn)行,但在中國復(fù)雜的交通環(huán)境下,缺乏激光雷達(dá)的輔助,顯然會(huì)面臨更大挑戰(zhàn)。尤其當(dāng)面對(duì)多變的氣候、繁雜的交通狀況,激光雷達(dá)作為高階智駕的“安全底線”,顯得尤為重要。

水滴汽車公眾號(hào)
掃碼關(guān)注,獲取更多汽車資訊
水滴汽車
掃碼下載水滴汽車APP

熱門評(píng)論(2)

加載更多

熱門車系資訊

更多 >

D7 DMH

12.58-14.58萬元

雅閣

17.98-25.98萬元

奧迪 e-tron

54.68-64.88萬元

杰德

12.99-18.38萬元

思域

11.99-16.99萬元

  1. 北京水滴交互網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

Copyright @ 水滴汽車 京ICP備17030485號(hào)-2 京公網(wǎng)備 11010102003639號(hào)