2024年前三季度SUV投訴指數(shù)排行: 降價(jià)容易OTA難
汽車門網(wǎng) | 10-26
20712
近日,汽車門網(wǎng)整理今年前三季度投訴指數(shù)。數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度SUV投訴指數(shù)為53714.8,同比下降50.23%。
第一名:宋PLUS新能源 投訴指數(shù)4527.45
典型故障:廠商降價(jià)、發(fā)動(dòng)機(jī)異常啟動(dòng)、千里眼功能減配
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):今年前三季度,宋PLUS新能源的投訴指數(shù)為4527.45,同比下降49.43%。廠商降價(jià)、發(fā)動(dòng)機(jī)異常啟動(dòng)、千里眼功能減配成為車主吐槽的主要原因。據(jù)報(bào)道,EV模式下發(fā)動(dòng)機(jī)異常啟動(dòng)的問(wèn)題是由于比亞迪為滿足環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn),采用一種自動(dòng)啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)來(lái)處理碳罐問(wèn)題或其他排放相關(guān)的任務(wù),但這種做法會(huì)增加發(fā)動(dòng)機(jī)的磨損和油耗。而且,比亞迪修改這一功能并未告知消費(fèi)者,引發(fā)車主集中投訴。
第二名:宋Pro新能源 投訴指數(shù)3563.8
典型故障:廠商降價(jià)、發(fā)動(dòng)機(jī)異常啟動(dòng)、車門生銹
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):宋Pro在今年前三季度的投訴指數(shù)為3563.8,同比上漲62.49%
第三名:唐新能源 投訴指數(shù)2962.5
典型故障:廠商降價(jià)、發(fā)動(dòng)機(jī)異常啟動(dòng)、千里眼功能減配
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):今年前三季度,唐新能源投訴指數(shù)為2962.5,同比下降3.72%,投訴的典型問(wèn)題為廠商降價(jià)、發(fā)動(dòng)機(jī)異常啟動(dòng)、千里眼功能減配。據(jù)車主反饋,車主購(gòu)買的整車?yán)锩姘饲Ю镅鄣南嚓P(guān)安防車監(jiān)控服務(wù),但比亞迪因技術(shù)問(wèn)題違反政策法規(guī)規(guī)定,被迫停止了該服務(wù)兩年多,車主希望給用戶造成的車輛損失應(yīng)由比亞迪來(lái)承擔(dān)。
第四名:豹5 投訴指數(shù)1862.05
典型故障:廠商降價(jià)、剎車油管設(shè)計(jì)缺陷、剎車失速
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):豹5今年前三季度投訴指數(shù)為1862.05,廠商降價(jià)、剎車油管設(shè)計(jì)缺陷、剎車失速成為投訴的主要原因。據(jù)車主投訴稱,豹5的剎車油管的安裝距離輪胎太近,導(dǎo)致輪胎爆胎時(shí)易發(fā)生爆管風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致剎車失靈。目前,新車已改進(jìn)缺陷,但是仍有部分未召回的車輛面臨安全隱患,希望廠商能夠全部召回。
第五名:元PLUS 投訴指數(shù)1296
典型故障:廠商降價(jià)、空調(diào)噴粉、剎車異響、底盤生銹
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):元PLUS今年前三季度投訴指數(shù)為1296,同比下降8.73%。廠商降價(jià)、空調(diào)噴粉、剎車異響、底盤生銹成為投訴的主要原因。據(jù)車主投訴稱,新車熱泵空調(diào)在制熱時(shí),噴粉現(xiàn)象嚴(yán)重,并且伴有異味,氣味很嗆人。而且,空調(diào)在工作過(guò)程中,大約每?jī)煞昼姷絻煞职腌姇?huì)發(fā)出一次響聲,這種噪音非常大。車主認(rèn)為這些故障問(wèn)題會(huì)嚴(yán)重影響身體健康,希望廠商處理。
第六名:瑞虎8 PLUS 投訴指數(shù)1114.55
典型故障:車內(nèi)氛圍燈不亮、車機(jī)不升級(jí)
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):瑞虎8 PLUS今年前三季度投訴指數(shù)為1114.55,同比上漲329.50%,車內(nèi)氛圍燈不亮、車機(jī)不升級(jí)成為車主投訴的主要槽點(diǎn)。據(jù)車主反饋,瑞虎8PLUS在新車策劃發(fā)布會(huì)、各平臺(tái)廣告都曾宣傳該車型配備了OTA升級(jí)功能來(lái)提升用戶體驗(yàn),但是實(shí)際情況卻并如此。車主購(gòu)買一年都沒(méi)有推送過(guò)任何升級(jí),不能安裝其他軟件,高德導(dǎo)航也是老舊版本。另外,也有車主反映,購(gòu)買的瑞虎8 PLUS車內(nèi)氛圍燈低到?jīng)]有亮度,形同虛設(shè),去4S店商家拒絕更換。車主希望廠商能夠給個(gè)說(shuō)法,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
第七名:?jiǎn)柦鏜7 投訴指數(shù)979.95
典型故障:新車改款升級(jí)、智駕包漲價(jià)、車身低頻共振
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):?jiǎn)柦鏜7今年前三季度的投訴指數(shù)為979.95,同比上漲1280.21%。典型投訴問(wèn)題主要集中在新車改款升級(jí)、智駕包漲價(jià)、車身低頻共振等問(wèn)題。
車主在汽車門網(wǎng)投訴稱,自己購(gòu)買新車時(shí)銷售稱該車享有1.8萬(wàn)元的高階智駕包服務(wù),立即訂購(gòu)可享受1.5萬(wàn)元的優(yōu)惠。但當(dāng)車主擇日購(gòu)買時(shí),銷售卻稱該優(yōu)惠政策已經(jīng)過(guò)了優(yōu)惠期限,再次購(gòu)買需要支付3萬(wàn)元的費(fèi)用,但大部分車主對(duì)于該服務(wù)期限并不知情。車主認(rèn)為買車之后再設(shè)置期限這個(gè)操作,這種行為并不合理。希望廠商恢復(fù)原來(lái)本可享受的智駕包購(gòu)買優(yōu)惠權(quán)益或者補(bǔ)償差價(jià)。
第八名:長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS 投訴指數(shù)864.35
典型故障:車機(jī)卡頓不升級(jí)、變速箱頓挫
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):今年前三季度,長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS的投訴指數(shù)為864.35,同比暴增3691.01%,車機(jī)卡頓不升級(jí)、變速箱頓挫成為投訴的主要原因。
有車主投訴稱,長(zhǎng)安歐尚X7 PLUS車機(jī)系統(tǒng)已有一年半沒(méi)有任何升級(jí),手機(jī)投屏功能延遲嚴(yán)重。據(jù)了解,在所有長(zhǎng)安車型中,只有X7 PLUS是這樣的狀態(tài),所有長(zhǎng)安歐尚品牌的乘用車都提供OTA升級(jí),唯獨(dú)X7 PLUS沒(méi)有。因此,車主希望廠商能夠升級(jí)車機(jī)、一視同仁。
第九名:瑞虎8 投訴指數(shù)786.5
典型故障:車內(nèi)異味、發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)、空調(diào)壓縮機(jī)故障
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):瑞虎8今年前三季度的投訴指數(shù)為786.5,同比上漲62.45%。車內(nèi)異味、發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)、空調(diào)壓縮機(jī)故障成為投訴的重災(zāi)區(qū)。據(jù)車主反饋稱,瑞虎8自購(gòu)買以來(lái)車內(nèi)就一直存在異味,在長(zhǎng)時(shí)間通風(fēng)、使用各種去味方法后,依舊揮之不去。經(jīng)檢查,異味的來(lái)源似乎是車內(nèi)的止震貼和隔音棉,這些材料散發(fā)出的橡膠味道令人難以忍受。長(zhǎng)時(shí)間處于這種環(huán)境中,還可能對(duì)身體健康造成潛在威脅。車主希望廠商能夠給出合理的解釋。
第十名:哈弗H6 投訴指數(shù)669.8
典型故障:車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)到期收費(fèi)、車機(jī)更新后卡頓
汽車質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):今年前三季度,哈弗H6的投訴指數(shù)為669.8,同比上漲88.46%。車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)到期收費(fèi)、車機(jī)更新后卡頓成為車主吐槽的主要原因。據(jù)車主投訴稱,購(gòu)買新車時(shí),經(jīng)銷商車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)功能屬于增值服務(wù),可按照消費(fèi)者意愿自行選擇是否續(xù)費(fèi)。但車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)期滿三年后,車機(jī)系統(tǒng)最基本的百度地圖導(dǎo)航都不能使用。車主要求廠商能夠開放車機(jī)導(dǎo)航權(quán)限,注重車主訴求。